O co toczył się proces?
Powodami są S.J., 16-latka z Illinois, i K.D.B., 18-latek z Missisipi. Twierdzą, że platformy zaprojektowano tak, by uzależniały, i że przyczyniły się do ich depresji, stanów lękowych i zaburzeń odżywiania. Jako przykład wskazują funkcje takie jak autoodtwarzanie i nieskończone przewijanie. YouTube mieli zacząć oglądać już w wieku 3 lat, a z innych serwisów korzystać od ok. 9 lat.
Wcześniej powodowie zawarli ugody z Metą, TikTokiem i YouTube. Meta zrobiła to 30 października. Snap był ostatnim pozwanym. Ugodę zawarł trzeciego dnia wyboru ławy przysięgłych, przed mowami otwierającymi. Sprawę prowadziła sędzia Carolyn B. Kuhl. Na procesie miał zeznawać prezes Snapa Evan Spiegel.
Rzecznik Snapa przekazał, że strony są zadowolone z polubownego rozwiązania sprawy. Firma podkreśla, że wprowadziła zabezpieczenia i poradniki bezpieczeństwa oraz współpracuje z ekspertami. Platformy odrzucają zarzut, że projektowały swoje serwisy tak, by uzależniały młodych ludzi.
Tysiące pozwów i wyrok z marca
To był drugi proces tego typu w Los Angeles. Wybrano go jako sprawę testową. Jej przebieg miał pokazać, jak sądy mogą ocenić podobne zarzuty. Firmy społecznościowe mają w amerykańskich sądach stanowych i federalnych tysiące pozwów. Składają je osoby prywatne, okręgi szkolne, miasta i inne instytucje publiczne.
Pierwszy proces zakończył się 25 marca 2026 roku. Ława przysięgłych w Los Angeles uznała Metę i YouTube za winne zaniedbania wobec 20-letniej kobiety oznaczonej w aktach jako K.G.M. Przyznała jej łącznie 6 mln dolarów: 3 mln odszkodowania i 3 mln odszkodowania karnego. Odpowiedzialność rozdzielono w proporcji 70% Meta i 30% YouTube. Obie firmy nie zgadzają się z wyrokiem. Google zapowiedział apelację. Snap i TikTok zawarły ugody przed tamtym procesem.
Kolejne procesy testowe mają ruszyć w marcu. Tak zapowiadają pełnomocnicy powodów.
Ugoda nie oznacza, że Snap przyznał się do winy. Kwota i warunki porozumienia są poufne.
Najczęstsze pytania
Ile Snap zapłacił w ugodzie?
Nie wiadomo. Warunki ugody są poufne.
Czy ugoda oznacza, że Snapchat uzależnia?
Nie. Ugoda kończy spór bez wyroku. Snap i inne platformy odrzucają zarzut, że celowo projektowały serwisy uzależniające młodych użytkowników.
Jaki był wynik pierwszego procesu?
W marcu 2026 roku ława przysięgłych w Los Angeles uznała Metę i YouTube za winne zaniedbania i przyznała powódce łącznie 6 mln dolarów. Firmy nie zgadzają się z wyrokiem.
Źródła
Pokaż źródła6
- TechCrunch – Snap settles lawsuit accusing platform of fueling teen depression and eating disorders (02.11.2026)
- Investing.com / Reuters – Snap settles with two teens during trial (02.11.2026)
- The Daily Record / Reuters – Snap settles case testing claims social media caused depression (02.11.2026)
- Daily Journal – Snap is 4th company to settle social media claims in bellwether case (02.11.2026)
- ABC13 / AP – Jury awards $6 million in damages in landmark social media addiction trial (26.03.2026)
- Engadget – Jury rules against Meta and YouTube in social media addiction case (25.03.2026)
Platformy często zmieniają funkcje. Artykuł sprawdziliśmy 5 listopada 2026. Jeśli coś się zmieniło, daj nam znać.